虎扑02月13日讯 每日电讯报著名记者Ben Rumsby的独家报道，曼城老板要求英国高等法院驳回Superdry对他们的商标侵权诉讼，并命令这家时尚品牌支付法律费用。
据电讯报透露，去年12月，曼城因啤酒品牌朝日的Super “Dry系列赞助他们的训练服而遭到诉讼。
现在可以披露的是，上周，俱乐部的母公司城市足球集团被提交了一份辩护书，由顶级知识产权律师迈克尔-西尔弗利夫(Michael Silverleaf KC)担任律师。
城市足球集团的辩护律师反驳了Superdry的请求，Superdry要求法院颁发“限制”曼城使用其名称的“禁令”，并赔偿其当时表示“目前无法量化”的损害赔偿。
上周的诉讼文件还对Superdry的指控进行了一系列否认。Superdry称，该时尚品牌的商标因曼城在自己的训练服装上使用Super“Dry”标志而受到侵犯，并称两者之间的差异“可能被普通消费者忽视”。
辩方写道：“在运动服和其他体育用品和装备上使用赞助商的促销标签，在许多体育项目中早已成为惯例。
在职业足球协会中，将主要赞助商的标志放在球员的前胸或上腹部是常规的，实际上是普遍的，而英超俱乐部从来没有在这个位置放置多个赞助商的标志。
在场地内，普通消费者看到曼城训练服上的朝日标志（无论是球员穿的还是打算作为球迷版出售和提供给公众的），都会认出这是为了推广朝日超级干 0.0%无酒精啤酒。”
结论是：“辩方认为，否认索赔人有权获得所要求的赔偿或任何赔偿类型的费用。相反，被告有权要求驳回索赔人的索赔，并要求索赔人支付这些诉讼的费用。”
虎扑02月13日讯 每日电讯报著名记者Ben Rumsby的独家报道，曼城老板要求英国高等法院驳回Superdry对他们的商标侵权诉讼，并命令这家时尚品牌支付法律费用。
据电讯报透露，去年12月，曼城因啤酒品牌朝日的Super “Dry系列赞助他们的训练服而遭到诉讼。
现在可以披露的是，上周，俱乐部的母公司城市足球集团被提交了一份辩护书，由顶级知识产权律师迈克尔-西尔弗利夫(Michael Silverleaf KC)担任律师。
城市足球集团的辩护律师反驳了Superdry的请求，Superdry要求法院颁发“限制”曼城使用其名称的“禁令”，并赔偿其当时表示“目前无法量化”的损害赔偿。
上周的诉讼文件还对Superdry的指控进行了一系列否认。Superdry称，该时尚品牌的商标因曼城在自己的训练服装上使用Super“Dry”标志而受到侵犯，并称两者之间的差异“可能被普通消费者忽视”。
辩方写道：“在运动服和其他体育用品和装备上使用赞助商的促销标签，在许多体育项目中早已成为惯例。
在职业足球协会中，将主要赞助商的标志放在球员的前胸或上腹部是常规的，实际上是普遍的，而英超俱乐部从来没有在这个位置放置多个赞助商的标志。
在场地内，普通消费者看到曼城训练服上的朝日标志（无论是球员穿的还是打算作为球迷版出售和提供给公众的），都会认出这是为了推广朝日超级干 0.0%无酒精啤酒。”
结论是：“辩方认为，否认索赔人有权获得所要求的赔偿或任何赔偿类型的费用。相反，被告有权要求驳回索赔人的索赔，并要求索赔人支付这些诉讼的费用。”
superdry这种乐色品牌就别硬蹭了吧，前几年还看得到线下门店，这几年都不见了，质量是真不咋地。非说这拆成两行的super和dry是侵权，那只能定义为乞讨了
superdry这种乐色品牌就别硬蹭了吧，前几年还看得到线下门店，这几年都不见了，质量是真不咋地。非说这拆成两行的super和dry是侵权，那只能定义为乞讨了[姚明笑]
Superdry这牌子打官司有一手，东西一般，靠着四处打官司苟活，服了。现在居然盯上曼城，人家会怕你吗？只能吓唬小商业团体
Superdry这牌子打官司有一手，东西一般，靠着四处打官司苟活，服了。现在居然盯上曼城，人家会怕你吗？只能吓唬小商业团体
快点起诉，superdry刚起诉完曼城立刻就撤下来super dry的广告了，我还以为我城又要认了
快点起诉，superdry刚起诉完曼城立刻就撤下来super dry的广告了，我还以为我城又要认了