不知道从什么时候起，英格兰男足被戏称为“欧洲中国队”，主要是说我们的国足跟英格兰有很多相似之处，国内职业俱乐部球队，在本大洲的冠军联赛中实力强劲，但国家队层面上，基本却没什么太能拿得出手的成绩，如果说区别就是，英格兰始终拿不到国际大赛的冠军，甚至是四强，而我们，国际大赛的大门轻易都打不开。因此，虽然实力和层次不同，但从各自的足球地位上看，英格兰和国足还真有不少相似之处。然而，这样的段子从两年前开始，基本销声匿迹了，原因很简单，英格兰的各级别青年队，屡次杀进世界大赛决赛，还拿了不少冠军，英格兰成年队更是在去年世界杯上杀入4强，在首杰欧洲国家联赛中，英格兰也挤掉了西班牙，晋级最终的四强淘汰赛，极有希望夺冠。而英超球队更是在欧战大杀四方，特别是这个赛季，很有可能出现欧冠和欧联这两大杯决赛的四张门票，被英超四强包揽的盛况，如果真能这样，那将是足球史上前所未有的，欧冠决赛的马德里德比，也不过如此。
从欧联杯的情况来看，阿森纳和切尔西会师决赛，既是两队实力的体现，也是两队受英超大势“逼迫”下的刚需，尽管另外两个对手法兰克福和巴伦西亚，也在德甲和西甲中“争四”，但他们的压力相对更小，因此我们作为局外人，对于欧联杯决赛出现伦敦德比的呼声自然更高一些，但能否实现，还是几天以后的事，到时候洋洋再做具体分析，眼下还是先看欧冠这两场半决赛首回合的情况。那么，欧冠决赛究竟能不能出现英格兰德比呢？以纯粹的哲学理论来说，万事皆有可能；以数学概率来算，25%的比重已经不能算是小概率事件了。而单纯以洋洋个人的观点来看，这种可能性不小。也许看到这里，有些人又会说这是洋洋在用先入为主的观念，影响到大伙的思路了。如果您这么说，或这么想，那就请继续批驳洋洋的客观理论分析依据吧。
首先，按照本人分析淘汰赛的习惯，一定要参考近年来当轮比赛的胜负平走势的，欧冠半决赛首回合近八年来的主队胜平负情况是什么样的呢？主队获胜1.2场，平局0.3场，失利0.5场，换句话说，从大概率事件的角度上讲，欧冠半决赛首轮，至少要有一支主队取胜，也有两支主队同时获胜的情况，只有2010-2011赛季特殊一点，两支主队双双告负。但按照当时四队的实力来看，两支主队分别是沙尔克04和皇马，两支客队则是曼联和巴萨，如果皇马碰上曼联的话，首回合主场未必输球，但是他们遇到的却是当时如日中天，正被成为宇宙队的巴萨，彼时的皇马输给巴萨，当然是实力使然，沙尔克04输给曼联就更加正常了。除此之外，接下来的赛季中，最少有一支主队取胜。而本赛季的四强球队，从实力格局上看，显然不属于八年前的情况，因此也很难出现两支主队，无一取胜的尴尬结局。
那两支主队会不会双双取胜呢？我们还是来看一下以往的情况。最近这七年，出现过三次，比例可以说比较高，分别是2011-2012赛季的拜仁战胜皇马，切尔西战胜巴萨；2012-2013赛季的拜仁和多特这对德甲双雄，分别在主场大胜皇马巴萨，那时也就有了拜仁与皇马巴萨并列欧洲足坛“萨其马”的戏称。而后在2014-2015赛季中，尤文依靠莫拉塔的反戈一击主场战胜了皇马，巴萨更靠着MSN的无解模式，复仇“老迈”的拜仁。但这三次主队全胜有一个很巧合的情况是，每一年都有一场比赛算是冷门，2012年是切尔西，2013年是多特，2015年自然是尤文，而且两支主队如果全部取得开门红的话，也必然会师当年决赛。而这样说来的话，显然又是与本赛季欧冠半决赛格局不太一样的，因为首回合坐镇主场的热刺和巴萨，都是被更加看好的球队，他们同时取胜，不能算作是冷门，而这与刚才提到的三个赛季的情况是不一样的。
针对此现象，反过来说也成立，在两支主队都被看好的情况下，也就是肯定不包括刚才提到的那三个赛季的半决赛，并没有出现过主队双双取胜的现象。由此洋洋可以判断，本轮的两场欧冠半决赛，应该是一支主队赢球，另一支主队不胜，这也是符合足球爆冷概率这一大原则的。那么，接下来我们就该仔细分析一下了，热刺和巴萨究竟谁能如愿取胜呢？在这里，洋洋还是可以先给大家做个小提示，先看第一场比赛的结果，如果热刺顺利胜出，巴萨爆冷的概率很大。就像我上周分析意大利杯半决赛一样，两支主队必然是一胜一负，虽然结果被我猜反了，但AC米兰主场告负后，亚特兰大收获了胜利，这个大趋势并没有错。当然，对于这两场欧冠半决赛，我们不能用刚才的假设热刺“如果取胜”的结果当成是判断巴萨不胜的原因，那是偷换概念，那种分析方式，绝对是错误的。因为反过来说，热刺“如果不胜”的结果出现，巴萨还能顺利赢球呢。
所以正确的分析方式应该是，要么有足够的理由找到热刺可以战胜阿贾克斯，要么就是去论证巴萨战胜利物浦的可能，而后才能综合得出结论。以洋洋目前得到的情报来看，四强当中，热刺应该是不利消息最多的：他们面对阿贾克斯的比赛前，刚刚在打了一轮英超联赛，而且是主场0-1输给了实力一般的西汉姆联，对于体能和士气是双重的打击；更重要的是，凯恩因伤赛季报销，孙兴慜这场关键的比赛又累积黄牌停赛；再看球队底蕴，利物浦和巴萨各拿过5次欧冠，阿贾克斯也有四冠在手，只有热刺，最好成绩不过是1957年打进过一次半决赛而已。反观阿贾克斯，为了准备好这场比赛，荷兰足协竟然让上周末的荷甲全部延后，就是为了保证他们储备足够的体能，而且连斩皇马和尤文的他们，无论是士气还是实力，都处于最佳状态，有什么理由不去战胜热刺呢？
但最大的问号，也因此而诞生，如果参考刚才这些情况的话，热刺才应该是不被看好的一个。可现实却恰恰相反，他们却得到了欧洲和亚洲一众机构的一边倒的看好，尽管看好的程度有限，但就是比阿贾克斯更值得高看一眼，这难道不是很奇怪的事儿吗？具体有什么更多的消息，洋洋肯定是无缘了解到了，但是看到眼下的阿贾克斯，我只是想到了两年前靠着姆巴佩、法比尼奥、巴卡约科、勒马尔大赚特赚的摩纳哥，这些人为什么能那么值钱？还不是因为两年前的摩纳哥在欧冠淘汰赛中大杀四方？
可是，他们在半决赛面对的是还没求来C罗的尤文图斯，对比眼下的情况来看，他们应该比尤文更值得高看一眼吧？但是淘汰他们的正是实力谈不上顶级的意甲“老妇人”。所以，在各种不合逻辑的情报面前，洋洋更加相信，热刺一定有什么可以战胜阿贾克斯的“秘密武器”。也正是因为这个逻辑推演下去的话，巴萨不胜利物浦也可以作为我的选择，毕竟以现在“红军”的实力加士气，在诺坎普拿一个平局，还不算冷门吧？
综上所述，洋洋认为，热刺会小胜阿贾克斯，而巴萨很难击败利物浦，不知道大家是否认可洋洋的这种分析方法，其实，我只是想拿我理解的足球跟大家交流，适当地捕捉一些很多分析比赛惯性思维下的盲区，也许最终的结果并不是我分析的那样，但我坚持认为，这种分析比赛的态度和思路，必不可少。返回搜狐，查看更多